為何SketchUp不推薦用於3D繪圖建模(實體製造)的6大缺點理由

為什麼SketchUp不推薦用於實體製造的3D繪圖建模，為什麼網路上常常有人推薦SketchUp當作繪圖軟體推薦呢?

不推薦SketchUp理由1 虛擬世界用途

這是一套專門應用於虛擬世界的繪圖軟體，專門用於遊戲、影視、效果圖等等虛擬世界的用途，尤其對很多人來說，虛擬世界是很適合的。

不推薦SketchUp理由2 繪圖條件不嚴謹

SketchUp點線面的相依性沒有做限制。

因為在SketchUp就算差個0.000000001單位，SketchUp都不會限制您往下一步走，都能讓繪圖設計者繼續畫。

數學角度來看，要有2點成1線，至少3線成1面，但在SketchUp，即使肉眼看起來都有連在一起，實際上卻不是!讓您視覺感覺有成型成功，但是實際上卻是非封閉造型，變成破圖失敗。

但這個過程一般人是不會發現的，尤其僅用SketchUp時。

不推薦SketchUp理由3 繪圖標準要求不同

真實世界跟虛擬世界的繪圖要求不同。

虛擬世界就算破圖，肉眼也是感受不到，只要有成型就好，對於影視、遊戲等虛擬業界都是可以接受的。

然而真實世界要用於實體製造，例如CNC、3D列印的3D繪圖設計CAD(電腦輔助製圖)檔要100%的封閉造型。

所以在專業的工程設計繪圖軟體中，只要沒有連接好，就無法往下一步走，這是跟SketchUp不同的地方。

不推薦SketchUp理由4 曲面造型功能不佳

沒辦法建立複雜的曲面，就算建立了複雜曲面，因為相依性不嚴謹，就算發現破圖要修復，也是大工程。

不推薦SketchUp理由4 用錯應用

Sketch的中文意思為草圖，已經開宗明義用途了，就是草圖

何謂草圖呢?

只是從平面變成是立體3D面向，但是要實際製造成現實世界的實體時，通常不會用草圖來做。

相信大多數人會用符合業界標準的工程圖檔來製作實體。

不推薦SketchUp理由4 相容性不佳

後面當你想要更多功能或是其他複雜的工業工程應用時，就必須找很多套件來處理。

尤其到了實體業界時，很多軟體不同，但是偏偏SketchUp匯出的圖一直有錯有問題時，這時候SketchUp是適合的解決工具嗎?

不推薦SketchUp理由5 欠技術債

SketchUp真的很好操作，介面容易上手，初期的學習曲線低。

但是隨著應用越深大廣，軟體學習曲線後面會大幅上升，想要轉化業界在用的設計軟體就會覺得觸礁了。

如果去學習繪圖設計工程軟體 初期的學習曲線會滿大，但是後面卻越來越輕鬆，發展性也會比較好。

如果想要在會產生實體的設計領域業界發展，卻一直用SketchUp來設計，未來到了業界會有很多技術債要還。

不推薦SketchUp理由6 發展性不好

如果是做系統大規模等級的專案，那麼用SketchUp就比較不適合，因為SketchUp並沒有做這方面的最佳化。

真實世界的產品不可能只有1個零件、1個造型就做出來，而是由一定數量的零件(EX:小到螺絲、螺帽，指的真實世界的零件)來組合而成，跟市面上的工程軟體來比，SketchUp的零件專案管理這方面是比較弱的。

結論

SketchUp在不同的舞台有不同的價值，如果設計者設計出來的圖檔，是不會製造出來，僅會出現虛擬世界，那SketchUp還是滿好用的。

尤其是對入門的初學者，SketchUp的操作介面比較適合人類的慣性思維，而非數學嚴謹性導向的工程繪圖軟體介面。

或是建築裝修，讓現場技師有個參考圖、或是讓業主感受大概的效果的也是不錯的。

SketchUp也有非常專業級的設計者，把所有的細節都注意到，同樣可以用於實體製造，但這個非常消耗腦力跟考驗細心程度。

世界沒有一把萬用的刀，只有適合用途的刀。

要思考自己的應用跟想要解決什麼問題，來挑選適合的解決工具。

延伸閱讀

SketchUp (SU)進行3D列印、建模設計必看的14大技巧

Aaron

Author & Editor

經歷:竹科科技大廠工程師，專精自動化、機構設計、造型設計，豐富的產品開發經歷，自從接觸了3D列印後，原本以90日來計算的開發時程變成1日!大幅縮短開發時程!我們用分享的心情與各位好朋友一起邁進!